2008年8月28日　知的財産高等裁判所　判決

テレビ番組表から録画予約する装置の特許訂正

結果　請求棄却向き―

あらまし	「番組選択装置」の特許を持つ会社が、特許の範囲を直すため、特許庁に訂正を求めた。直したい内容は、チャンネルごとの番組を1番組1枠・放送時間に応じた長さで画面に表示し、縦横に動かせるカーソルで番組を選ぶというものだ。特許庁は訂正を認めず、会社はこの判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、直した後の発明も、アメリカの特許文献に書かれた発明とよく知られた技術を使えば専門家が簡単に思いつけるとした。そのため、独立して特許を受けることはできず、訂正は認められないと判断した。
判断	特許の会社の請求を退け、訂正を認めなかった特許庁の判断を支持した。アメリカの文献の装置も、開始時刻と番組の長さから終了時刻が分かり、すべてのチャンネルの番組を放送順に表示できるので、共通点の認定に誤りはないとした。 1番組1枠の番組表や、縦横に独立して動くカーソルはよく知られた技術で、組み合わせるのは容易であり、特別な効果も手続の誤りもないとした。

あらまし

「番組選択装置」の特許を持つ会社が、特許の範囲を直すため、特許庁に訂正を求めた。直したい内容は、チャンネルごとの番組を1番組1枠・放送時間に応じた長さで画面に表示し、縦横に動かせるカーソルで番組を選ぶというものだ。特許庁は訂正を認めず、会社はこの判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、直した後の発明も、アメリカの特許文献に書かれた発明とよく知られた技術を使えば専門家が簡単に思いつけるとした。そのため、独立して特許を受けることはできず、訂正は認められないと判断した。

判断

特許の会社の請求を退け、訂正を認めなかった特許庁の判断を支持した。

アメリカの文献の装置も、開始時刻と番組の長さから終了時刻が分かり、すべてのチャンネルの番組を放送順に表示できるので、共通点の認定に誤りはないとした。

1番組1枠の番組表や、縦横に独立して動くカーソルはよく知られた技術で、組み合わせるのは容易であり、特別な効果も手続の誤りもないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成20年（行ケ）第10021号 2008.08.28請求棄却　この判決	2008.08.28	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
飯村敏明	賛成	―	裁判長
中平健	賛成	―
上田洋幸	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。