2008年8月28日　知的財産高等裁判所　判決

テレビ番組表で録画予約する装置の訂正

結果　請求棄却向き―

あらまし	「放送内容受信装置」の特許を持つ会社が、テレビ画面に番組表を出し、カーソルで番組を選んで録画予約する装置について、特許の請求の範囲を直す（訂正する）よう特許庁に求めた。特許庁はこの訂正を認めなかったため、会社はその判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断	特許庁は、訂正後の発明は、アメリカの特許文献に書かれた番組選択システムと、新聞の番組欄のような広く知られた技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけるものだと判断した。そのため、独立して特許を受けることはできないとして、訂正の請求を退けた。
判断	アメリカの文献の装置も、外から番組情報を取り込み、チャンネルごとの番組を放送順に表示し、カーソルで選んだ番組が分かる。特許庁の比べ方に誤りはないとした。チャンネルを横に、時刻を縦に並べる番組表や、カーソルを上下左右に動かして番組を選ぶ方法は広く知られていた。これらを組み合わせるのは簡単に思いつけるとした。会社が主張する分かりやすさなどの効果も特別なものではなく、反論の機会がなかったという手続の不備もないとして、会社の請求を退けた。

あらまし

「放送内容受信装置」の特許を持つ会社が、テレビ画面に番組表を出し、カーソルで番組を選んで録画予約する装置について、特許の請求の範囲を直す（訂正する）よう特許庁に求めた。特許庁はこの訂正を認めなかったため、会社はその判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。

それまでの判断

特許庁は、訂正後の発明は、アメリカの特許文献に書かれた番組選択システムと、新聞の番組欄のような広く知られた技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけるものだと判断した。そのため、独立して特許を受けることはできないとして、訂正の請求を退けた。

判断

アメリカの文献の装置も、外から番組情報を取り込み、チャンネルごとの番組を放送順に表示し、カーソルで選んだ番組が分かる。特許庁の比べ方に誤りはないとした。

チャンネルを横に、時刻を縦に並べる番組表や、カーソルを上下左右に動かして番組を選ぶ方法は広く知られていた。これらを組み合わせるのは簡単に思いつけるとした。

会社が主張する分かりやすさなどの効果も特別なものではなく、反論の機会がなかったという手続の不備もないとして、会社の請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成20年（行ケ）第10018号 2008.08.28請求棄却　この判決	2008.08.28	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
飯村敏明	賛成	―	裁判長
中平健	賛成	―
上田洋幸	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。