2008年8月29日 知的財産高等裁判所 判決
「PARIS」商標の不使用による取消し
結果 審決取消向き―
| あらまし | 衣料品の会社が、別の会社が持つ「PARIS」の文字と図柄を組み合わせた商標（指定商品は被服など）について、3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁は商標は使われていたとして請求を退けたため、取消しを求めた会社が、その判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。商標を持つ会社は、自社のシャツなどの販売や、使用を許したネクタイ業者による販売で商標を使っていたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、商標を持つ会社がウインドジャケット・Tシャツ・ポロシャツに、この商標と実質的に同じ商標を付けて期間内に使っていたと認め、取消しの請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。期間内に商標を持つ会社や使用を許された業者がこの商標を使ったことは証明されていないとした。 スーパーへのシャツ販売は、同じ品番の実物に商標がなく、品番と商品が一致しない疑いがあった。下げ札も実際に使われたか分からず、使用は認められないとした。 ネクタイ業者の証言は客観的な証拠と合わない部分やあいまいな点があり、信用できないとした。別の登録商標は図柄が明らかに違い、同じ商標とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年8月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10277号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10277号 2008.08.29審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。