記録所.com

2008年8月28日 知的財産高等裁判所 判決

モズライト・ギター商標の権利行使

結果 控訴棄却向き―

あらましエレキギターを輸入・販売する会社が、「mosrite」「VIBRAMUTE」などの商標登録を持っていた。この会社は、同じマークを付けたギターを作るギター製造会社と、それを仕入れて売っていた卸売会社に対し、商標権の侵害だとして、マークの使用や販売・広告の差止めと、商品の廃棄を求めた。また、長野県の工場で作ったギターに「of California」と付けるのは、産地を誤解させる表示だとも主張した。
それまでの判断東京地方裁判所は、販売会社の商標登録は他人の有名な商標と同じか似ているので無効にされるべきものであり、権利を行使することはできないとした。また、「of California」の表示も産地を誤解させる表示ではないとして、請求をすべて退けた。
判断

「mosrite」のマークは、ギターを生み出した米国の製作者とその会社の商標として今も広く知られており、販売会社の登録は無効にされるべきものだ。

販売会社は商標を譲り受けたことも使用を許されたこともなく、元の商標の人気を利用して売っている。そのため、権利行使は認められず、控訴を退けた。

「of California」は日本ではギター誕生の地を示すイメージとして受け取られており、産地を誤解させる表示ではない。

裁判年月日
2008年8月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ネ)第10094号
事件名
商標権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(ネ)第10094号

2008.08.28控訴棄却 この判決
2008.08.28―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
本多 知成賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。