記録所.com

2008年7月15日 仙台地方裁判所第1民事部 判決

外務省の情報公開の遅れと賠償

結果 —向き―

あらまし行政の不正を監視する市民団体が、在外公館の報償費の支出文書と、国会議員への便宜供与の文書の開示を外務大臣に請求した。外務大臣は決定期限を延ばす通知を出し、請求から60日を過ぎても決定をせず、すべての決定を終えるまで9か月半から1年近くかかった。団体は当初、決定をしないことの違法確認と延長通知の取消しも求めたが、裁判中に決定が出たため取り下げた。そのうえで、決定の遅れで損害を受けたとして、国に損害の一部である100万円と遅延損害金の支払を求めた。
判断

団体の請求を退けた。団体にも適切な時期に開示決定を受ける権利はあるが、遅れが受忍限度を超えて初めて賠償の対象となる違法になると判断した。

60日以内に一部も決定しなかった点は情報公開法の要件を形式的に欠くが、それだけで直ちに賠償法上違法とはいえないとした。

文書が大量で海外にあり、外交情報の慎重な審査や人員の制約、重要外交案件の続発もあり、遅れはやむを得ず受忍限度内とした。

裁判年月日
2008年7月15日
裁判所
仙台地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成19年(行ウ)第13号
事件名
不作為の違法確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所第1民事部

平成19年(行ウ)第13号

2008.07.15— この判決
2008.07.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
潮見 直之賛成―裁判長
近藤 幸康賛成―
髙橋 幸大賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。