記録所.com

2006年7月19日 大阪地方裁判所 判決

市議会会派の政務調査費と事務所費

結果 —向き―

あらまし大阪府寝屋川市の住民が、市議会の3つの会派と会派に属さない議員1人について、平成13年度に市から受け取った政務調査費を目的外に使い、市に損害を与えたと主張した。問題とされたのは、議員への事務所費の一律支給、飲食店での会議費、携帯電話代、議員の親族の会社への支払などだ。住民は監査請求を退けられた後、市長に対し、各会派と議員へ合計約940万円の損害賠償を請求するよう求めて提訴した。
それまでの判断市の監査委員は、平成14年12月26日付けで住民の監査請求を棄却した。
判断

1つの会派には326万円余りの賠償を請求するよう市長に命じ、他の2会派と議員1人への請求は退けた。

実費を問わず各議員に年50万円を一律支給し清算しない扱いは原則違法だが、実際に調査研究に使った分は責任を負わない。

月1万円の一律支給、1人5000円以下の会議の食事代、電話代の8割、実態のある親族会社への支払などは違法ではない。

裁判年月日
2006年7月19日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ウ)第5号
事件名
損害賠償請求事件(住民訴訟)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成15年(行ウ)第5号

2006.07.19— この判決
2006.07.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西川 知一郎賛成―裁判長

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。