記録所.com

2008年2月26日 水戸地方裁判所 判決

自分の措置入院記録の開示請求

結果 —向き―

あらまし強制的に精神科病院へ入院させる「措置入院」を受けた本人が、退院後、茨城県知事に、自分の入院に関する一切の資料の開示を県の個人情報保護条例に基づいて請求した。知事は、関係者の利益を害するおそれや業務に支障が出るおそれがあるとして、一部を開示しない決定をした。本人は、開示されなかった部分について、決定の取消しと開示の義務付けを求めて提訴した。
それまでの判断茨城県知事は資料の一部を開示しない決定をした。本人の異議申立ても、審議会が決定を妥当と答申したのを受けて、棄却した。
判断

指定医や情報提供者など個人を特定できる情報は、不当な追及を受けるおそれが具体的にあるとして、開示しなくてよいと判断した。

それ以外の診察内容や聴取結果は、開示しても業務に支障が出るおそれが客観的、具体的にあるとはいえないとして、非開示の部分を取り消した。

強制入院の本人が経過を知り当否を検討する権利は尊重すべきだとし、個人を特定できる情報を除く部分の開示を知事に命じた。

裁判年月日
2008年2月26日
裁判所
水戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ウ)第2号
事件名
個人情報部分不開示決定処分取り消し等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁水戸地方裁判所

平成19年(行ウ)第2号

2008.02.26— この判決
2008.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂口 公一賛成―裁判長
佐藤 拓海賛成―
馬場 遥子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。