2008年8月29日 東京地方裁判所 判決
史料集の「海賊版」指摘と名誉毀損
結果 —向き―
| あらまし | 朝鮮半島関係の史料集を発行する韓国の出版社の書籍について、北朝鮮の図書などを扱う日本の小売商が、電子メールと自分のホームページで「海賊版」だと指摘した。出版社は、名誉と信用を傷つけられたとして、小売商に300万円の賠償と、ホームページへの謝罪文の1年間の掲載を求めた。問題の史料集には、日本の別の出版社2社が発行した復刻版の史料集と同じ内容の資料が含まれていた。 |
|---|---|
| 判断 | 出版社の請求をすべて退けた。メールなどの「海賊版」は、他社の史料復刻書を無断で複写した本という意味に読めると判断した。 代表者が「1ページでも無断複製があれば海賊版」と語ったとの記事は、仮定の話を述べたものと読め、名誉や信用を傷つけないとした。 1社の版面の複写に争いがなく、他社の本も補った文字の一致などで一部の複写を認定した。全体では一部でも、量と態様から指摘は真実とした。 |
- 裁判年月日
- 2008年8月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ワ）第4777号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成19年（ワ）第4777号 2008.08.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。