2008年9月17日 知的財産高等裁判所 判決
長い炭素鎖の分析カラムと水の移動相
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 化学メーカーの野村化学は、液体クロマトグラフィー（混ざった物質を分ける分析方法）で使う方法を発明し、特許を出願した。炭素の数が24以上の長い鎖を持つ物質を、物質を引き留める側（固定相）に使い、ほぼ水だけの液体を流す方法だ。特許庁は出願を認めず、不服の申立てについても、途中で出した特許の範囲の修正を退けた上で、申立てを認めない審決をした。そこでメーカーは、この審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、核酸を分ける方法を書いた以前の公開文献と、よく知られた技術をもとにすれば、専門家が簡単に思いつける発明だと判断した。そのため、修正後の内容も修正前の内容も特許にできないとした。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。炭素の数が18以下の鎖を持つ固定相に水100％の液体を流すことは、出願前からよく知られていた。 水は水に溶ける物質を分けるのに役立つと分かっていた。より長い鎖の固定相に使ってみることは専門家なら簡単に試せ、流す液体の選び方を変えるのもふつうのことだ。 約100時間続けて液体を流せるという効果は、以前の製品のカタログでもすでに実現されていた。そのため、特別な効果とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2008年9月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10423号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10423号 2008.09.17請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。