記録所.com

2008年9月11日 知的財産高等裁判所 判決

樹脂材料の特許取消と後からの範囲訂正

結果 決定取消向き―

あらまし特許を持つ会社は、「弾塑性ポリオレフィン組成物」というプラスチック材料の発明について特許を受けた。これに別の化学会社が異議を申し立て、特許庁はこの特許を取り消す決定をした。特許を持つ会社は、この決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。裁判の途中で、会社は特許庁に特許の範囲を狭める訂正を請求し、それが認められて確定した。
それまでの判断特許庁は異議の手続の中で会社の訂正請求を認めたうえで、請求項1〜4の特許を取り消す決定をした(2006年2月13日)。
判断

特許庁の取消しの決定を取り消した。

裁判の途中で特許の範囲を狭める訂正が確定したため、訂正前の範囲で発明の内容をとらえた決定は、結果的に誤りになった。

この誤りは決定の結論に影響する欠陥だと判断した。

裁判年月日
2008年9月11日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10304号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
決定取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10304号

2008.09.11決定取消 この判決
2008.09.11―決定取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
本多 知成賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。