2008年9月24日 知的財産高等裁判所 判決
ペット用排泄物処理材の特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が、粒の芯を紙粉や色付きの粉などを含む層で覆ったペット用の粒状の排泄物処理材について特許を持っていた。個人の請求人は、この発明は先に出願されていた別の出願に書かれた発明と同じだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、請求人がその判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は特許の訂正を認めたうえで、先の出願の発明は粒の芯と表面の層の間に「接着剤を吹き付けた所と吹き付けていない所がまだらにある接着剤の層」を持つ点で違うため同じ発明とはいえないとして、無効にする請求を退けた。 |
| 判断 | 先の出願の処理材では、まだらな接着剤の層が欠かせない部分であり、これを外して発明をとらえることはできないと判断した。 この特許の処理材は、表面の層に混ぜた糊で芯にくっつけるもので、別の接着剤の層を作るものではないため、両者は違うとした。 接着剤の層なしで芯を覆う技術がよく知られていても、先の出願にその発明が書かれていることにはならないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年9月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10090号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10090号 2008.09.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。