記録所.com

2008年9月24日 知的財産高等裁判所 判決

黄色いスマイルマークの商標登録

結果 請求棄却向き―

あらましある会社が、黄色い丸の中に黒い2つの目と笑った口を描いたスマイルマークを、服や履物などに使う商標として登録したいと出願した。特許庁は、同じような笑顔の図形を使った他人の商標がすでに登録されていることを理由に、登録を認めなかった。会社はこれに不服を申し立てたが特許庁に退けられたため、その判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願されたマークは先に登録されている笑顔の図形の商標と見た目が似ており、対象の商品も同じか似ているので、商標法4条1項11号により登録できないとする審決をした。
判断

丸の中に縦長の黒い2つの目と両端の上がった口を描くという基本の形が同じで、目の位置や線の太さといった違いは並べて見て初めて分かる程度の小さな差にすぎないとした。

黄色の色付けもそれほど個性的ではなく、服や履物は見た目の印象で選ばれやすいため、買う人が区別しにくく、見た目が似ていると判断した。

マークの考案者が誰かという事情を登録の条件とする規定はなく、先の商標が現に登録されている以上、登録できないとして会社の請求を退けた。

裁判年月日
2008年9月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10217号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10217号

2008.09.24請求棄却 この判決
2008.09.24―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 信義賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
浅井 憲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。