記録所.com

2008年9月17日 高松高等裁判所第4部 判決

サッカー大会の落雷事故と賠償責任

結果 その他向き―

あらまし1996年8月、私立高校のサッカー部員だった1年生が、大阪府高槻市で開かれた大会の試合中に落雷を頭に受け、視力障害や手足の重い障害が残った。生徒と家族は、引率した教諭と大会の会場担当者が落雷を予見して避ける義務を怠ったとして、学校法人と大会の主催者とされる財団法人に損害賠償を求めた。財団法人は、大会を開いたのは加盟団体のサッカー連盟などであり、自らは主催者ではないと争った。
それまでの判断高知地方裁判所は請求を棄却し、差戻し前の高松高等裁判所も控訴を棄却した。最高裁判所は2006年3月13日、学校法人と財団法人に関する部分を破棄し、高松高等裁判所に差し戻した。
判断

学校法人と財団法人に連帯して、生徒に約3億14万円、母に495万円、兄に192万5000円と、事故の日からの遅延損害金を支払うよう命じた。

暗雲や雷鳴、雲の間の放電から、教諭と会場担当者は落雷の危険を予見できた。指導者の認識が一般に薄くても責任は免れないとした。

高さ8mの柱の周囲に約200人が避難でき、試合延期の協議も可能で事故は避けられたとした。財団法人は主催者と認めた。

裁判年月日
2008年9月17日
裁判所
高松高等裁判所第4部
種類
―
事件番号
平成18年(ネ)第97号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審高知地方裁判所2003.06.30請求を棄却した ―2003.06.30―請求を棄却した―
二審高松高等裁判所2004.10.29控訴を棄却した ―2004.10.29―控訴を棄却した―
高裁高松高等裁判所第4部

平成18年(ネ)第97号

2008.09.17その他 この判決
2008.09.17―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
矢延 正平賛成―裁判長
和食 俊朗賛成―
齋藤 聡賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。