記録所.com

2008年9月29日 知的財産高等裁判所 判決

ブラウン管パネルの特許と容易さ

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の電機メーカーが、カラーテレビのブラウン管の前面パネルについて特許を出願した。パネルの側面の壁を、四隅では辺の部分より5〜17%薄くし、型から外しやすいよう内側に傾きを付けるという内容だった。特許庁は、既存の技術から簡単に思いつく発明だとして特許を認めなかった。メーカーはこれを不服として、特許庁の判断(審決)の取り消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、四隅を薄くしたブラウン管を示した先行の公開公報と、よく知られた技術から専門家なら簡単に発明できたとして、メーカーの不服の申立てを退ける審決をした。
判断

型で成形する製品に、型から抜きやすくする傾きを付けるのはありふれた技術だ。ブラウン管のパネルも型で作るので、この技術を使うのは簡単だと判断した。

先行技術の「隅を66.67%薄くする」は一例にすぎない。強度に応じて薄くする割合を5〜17%にするのは設計上の選択で、特別な効果も示されていないとした。

請求の範囲はファンネル(漏斗状の後部)の厚さを限定していないので、特許庁が違いを見落としたとはいえないとした。審決は正しいとして、請求を退けた。

裁判年月日
2008年9月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10311号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10311号

2008.09.29請求棄却 この判決
2008.09.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 信義賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
浅井 憲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。