2008年9月29日 知的財産高等裁判所 判決
側溝の蓋付きブロックの特許と進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある発明者が、蓋板を本体に置くだけで形のずれを吸収し、がたつきを防ぐ「蓋板を備えたコンクリートブロック」の特許を出願したが、特許庁は拒絶査定とした。発明者は不服の審判を求め、その中で特許請求の範囲を補正した。しかし特許庁は、補正を却下したうえで請求を退ける審決をした。その後、特許を受ける権利を譲り受けた会社が、審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、補正後の発明も補正前の発明も、既に登録されていた側溝構造の実用新案と周知の技術をもとに、その分野の技術者なら簡単に思いつけたと判断した。そのため補正を却下し、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 審決を取り消した。先行技術と異なる点のうち、蓋が置かれる側の角を円筒状の曲面に変える点は、簡単に思いつけたとした特許庁の判断を支持した。 先行技術は、急な傾斜面で蓋を食い込ませる「くさび効果」で、がたつきを防いでいる。蓋が左右や斜めに動けるよう、すき間を広げる動機はない。 先行技術のすき間は約2ミリにとどまり、蓋が無用に動くのは好ましくない。このため、蓋が動ける構成にすることを簡単に思いつけたとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2008年9月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10238号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10238号 2008.09.29審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。