記録所.com

2008年9月4日 大阪地方裁判所第14刑事部 判決

公園事務所長への工法採用の謝礼

結果 —向き―

あらまし土木建築資材の販売会社の社長が、国営公園事務所の所長だった公務員に対し、自社が特許権を持つ防水工法を公共工事に採用してくれた謝礼として、2005年2月から2006年11月まで6回、合計約361万円を送金したとして、贈賄の罪に問われた。送金は、公務員の管理する別人名義の口座へ、販売拡大の報酬という契約上の支払いの形で行われていた。社長の弁護人は、取引上の支払いであり賄賂ではなく、賄賂だという認識もなかったとして無罪を主張した。検察官は懲役1年6か月の実刑を求めた。
判断

社長を懲役1年6か月、執行猶予4年とした。送金は賄賂であり、社長もそう認識していたと認めた。

名義人は販売拡大の業務を実際にしておらず、契約は支払いを装うものだった。社長の法廷での弁解は不合理で信用できないとした。

多額で手口も巧妙だが、要求に応じた側であることや会社が指名停止を受けたことなどから、直ちに刑務所に入れるのは酷だとした。

裁判年月日
2008年9月4日
裁判所
大阪地方裁判所第14刑事部
種類
―
事件番号
平成20年(わ)第2069号
事件名
贈賄被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第14刑事部

平成20年(わ)第2069号

2008.09.04— この判決
2008.09.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長井 秀典賛成―裁判長
今井 輝幸賛成―
渡邉 一昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。