記録所.com

2008年9月30日 知的財産高等裁判所 判決

ウエーハ検査装置の特許と共同発明者

結果 請求棄却向き―

あらまし半導体ウエーハのふちや切り欠き(ノッチ)を複数のカメラで撮影して傷を調べる検査装置について、装置メーカーと素材メーカーの社員6人を発明者とする特許が登録された。この装置の開発に協力した特殊カメラメーカーは、自社の技術者Mも発明者なのに一緒に出願していないとして、特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効にした。その後、特許の持分を譲り受けた会社が、この無効の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、カメラメーカーの技術者Mも発明者であり、特許を受ける権利はMとも共有なのに共同で出願していないとして、請求項1〜35のすべてについて特許を無効にした。
判断

特許の無効を取り消してほしいという会社の請求を退け、特許庁の判断を支持した。

共同発明者といえるには、従来の技術にない発明の中心部分の完成に、創作的に関わったことが必要だとした。

ノッチを複数のエリアセンサで撮る構成はMが実験で具体化し、2001年3月の仕様書の時点以降に完成したもので、Mも発明者だとした。

裁判年月日
2008年9月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10278号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10278号

2008.09.30請求棄却 この判決
2008.09.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
中平 健賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。