2008年9月29日 知的財産高等裁判所 判決
塗料添加剤用シリカの明細書の記載
結果 審決取消向き―
| あらまし | ドイツの化学会社は、塗料の傷つきにくさを高める添加剤などに使う、表面を加工したシリカ（ケイ酸）の粉とその製造方法について特許を出願した。特許庁は、説明書にあたる明細書に原料の量や加熱する時間が書かれていないことを理由に出願を退けた。化学会社は不服を申し立てたが認められなかったため、その判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は不服の申立てを退けた。理由は、実施例に原料シリカの使用量と140℃で加熱する時間が書かれていないため、専門家でもこの発明を作れるほど明細書が十分に書かれていないこと、また「1〜6時間加熱する」という製造方法の条件が明細書の説明で裏付けられていないことだった。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。理由とされた2点は、どちらも誤りだと判断した。 シリカの表面加工で加熱するのは水分を除くためで、時間を細かく決める必要がないことは専門家の常識だ。時間が書かれていなくても実施でき、請求の範囲も裏付けられている。 試薬とシリカの適した配合割合を示す公知の文献が多くあり、専門家なら試行錯誤を重ねなくてもシリカの量を決められる。6つの性質の数値を同時に満たすことも難しくない。 |
- 裁判年月日
- 2008年9月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10213号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10213号 2008.09.29審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。