2008年9月29日 知的財産高等裁判所 判決
カプセル・カード自販機の特許侵害
結果 原判決変更向き―
| あらまし | バンダイと大和精工は、玩具会社エポック社が作って売るカプセル玩具の販売機とカードの販売機が、自分たちの持つ特許を侵害していると主張した。2社は、製造・販売・使用をやめることと機械の廃棄、それに損害賠償を求めた。一審で一部負けたエポック社が控訴し、2社も控訴審の中で賠償を求める期間を延ばし、請求額を増やした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、収納ケースを引き出せるカプセル販売機の特許1件とカード販売機の特許1件について侵害を認めた。そのうえで、製造・販売・使用の禁止と廃棄、それにバンダイへ約473万円、大和精工へ約39万円の賠償を命じた。ほかの特許については、無効であるか侵害にあたらないとした。 |
| 判断 | エポック社の控訴は退けた。カプセル販売機の特許とカード販売機の特許はどちらも有効で、エポック社の機械はその内容に当てはまると判断した。 2社が有効だと主張した残りの特許は、分割出願の要件違反や、既存の技術から簡単に思いつけることを理由に、一審と同じく無効と判断した。 特許の使用料率を2%から3%に上げ、弁護士費用も増やして、賠償額をバンダイは約813万円、大和精工は約69万円に増額した。 |
- 裁判年月日
- 2008年9月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ネ）第10098号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2007.10.26請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（ネ）第10098号 2008.09.29原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。