2008年3月19日 東京高等裁判所 判決
厚生年金基金の特別掛金と裁決取消し
結果 —向き―
| あらまし | 厚生年金基金が、基金に加入する事業所の事業主である2つの会社に、規約に基づく特別掛金の納入を告知した。会社側はその取消しを求めて審査請求をしたが、審査をした国の機関は、この掛金は不服申立ての対象となる厚生年金保険法上の徴収金に当たらないとする裁決をした。基金は、掛金は徴収金に当たり、納入告知は審査請求の対象となる処分だから裁決は法律の解釈を誤っていると主張し、裁決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、基金には裁決の取消しを求めて訴える資格（原告適格）がないとして、訴えを不適法とし、却下した。 |
| 判断 | 基金には裁決の取消しを求めて訴える資格がなく、訴えは不適法だと判断し、基金の控訴を棄却した。 理由は、一審判決の説明を、法律名の表記を1か所直すほかはそのまま採用した。 基金が控訴で述べた主張は、一審の説明に照らして採用できないか、独自の見解に基づくものとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年3月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行コ）第389号
- 事件名
- 裁決取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１９年（行ウ）第１７２号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成19年（行コ）第389号 2008.03.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。