記録所.com

2008年7月30日 さいたま地方裁判所第2民事部 判決

カンニング疑いの事情聴取と生徒の死

結果 —向き―

あらまし埼玉県立高校の3年生が、中間考査中に消しゴムに巻いた紙を見ていたとして、試験後に教諭ら延べ5人から約1時間45分、休憩なしで事情を聴かれた。生徒はその日の夕方、母親に謝るメールを送った後、マンションの立体駐車場から転落して死亡した。母親は、教諭らの事情聴取が生徒を自殺に追い込んだとして、高校を設置する埼玉県に8000万円の賠償を求めた。
判断

生徒の死は、現場の状況や直前のメールの内容から、事故ではなく自殺と認めた。

物理の公式を書いた紙を見ていたとの監督教諭の証言は信用でき、カンニングの疑いは濃厚で、軽い不正ではないから十分な事実確認が必要だったとした。

威圧や執拗な追及はなく生徒の説明を尊重しており、人数や休憩に配慮の余地はあっても違法ではないとして、母親の請求を退けた。

裁判年月日
2008年7月30日
裁判所
さいたま地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第1206号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第2民事部

平成18年(ワ)第1206号

2008.07.30— この判決
2008.07.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 眞賛成―裁判長
瀬戸 口壯夫賛成―
清水 亜希賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。