記録所.com

2008年3月13日 大阪高等裁判所 判決

日本語学校の告示削除と処分性

結果 —向き―

あらまし日本語学校を経営する会社は、学生の出席率を偽った証明書を入国管理当局に出していたとして、2005年2月の法務大臣の告示で、就学生を受け入れられる学校の一覧(別表第2)から外され、別表第5に移された。会社は、この告示は違法な処分だとして、国に取消しを求めて提訴した。国は、告示は裁判で争える「処分」に当たらないと主張した。
それまでの判断大阪地方裁判所は、この告示は裁判で争える処分に当たらないとして、中身を判断せずに訴えを退けた(却下)。
判断

告示で一覧から外されると学校は外国人の受入れが難しくなり経営断念に追い込まれるため、告示は争える処分に当たるとし、一審判決を取り消した。

聴聞の機会はなかったが、実態調査と代表者への2回の事情聴取で弁明の機会は十分あり、結果も変わらないため、取消しの理由にならないとした。

代表者の指示による出席率の虚偽記載は極めて悪質で重大な不正であり、法務大臣の判断に裁量の逸脱や濫用はないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2008年3月13日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行コ)第43号
事件名
日本語教育機関を定める処分取消請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成17年(行ウ)第53号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁大阪高等裁判所

平成19年(行コ)第43号

2008.03.13— この判決
2008.03.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 勝年賛成―裁判長
小林 秀和賛成―
植屋 伸一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。