記録所.com

2008年10月9日 知的財産高等裁判所 判決

X線と質量分析を同時に行う装置の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし株式会社リガクは、イオン交換膜を温めながら、X線を小さな角度で当てて構造を調べる測定と、膜から出てくる分子の重さを調べる測定(質量分析)を同時に行う分析装置について特許を出願した。特許庁はこの出願を認めず、会社は不服を申し立てたが、それも退けられた。そこで会社は、特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、X線回折と質量分析を同時に行う装置を紹介した1987年の論文に、別の公報にあるX線小角散乱装置やよく知られた技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとした。このため特許は受けられないとして、会社の不服申立てを退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

論文の装置も試料から出るガスの分子の重さを測れ、測れる範囲に膜から出る分子も入るので、出願した装置と構造上の違いはないとした。

測る試料をイオン交換膜にすることや、ヘリウムでガスを送る方法は簡単に思いつけるとし、請求項の1つでも特許を受けられなければ出願全体を拒絶してよいとした。

裁判年月日
2008年10月9日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10043号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10043号

2008.10.09請求棄却 この判決
2008.10.09―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
本多 知成賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。