記録所.com

2008年5月29日 岐阜地方裁判所民事第1部 判決

競馬場の地主による土地明渡し請求

結果 その他向き―

あらまし岐阜県と2町が競馬を開くために作った組合は、敷地の大半を地主から借りて競馬場を運営してきた。赤字が続き、地代の交渉がまとまらないまま平成18年度を迎えた。一部の地主は、1年間の賃貸借契約は同年3月末で終わったとして、組合に土地の明渡しと、4月以降の地代相当額の損害金の支払いを求めた。組合は、契約は競馬が終わるまで続くと主張し、明渡しの請求は権利の濫用だと争った。
判断

契約書どおり期間は1年で、地代の合意の見込みもなく、契約は平成18年3月末で終わったとして、明渡しを認めた。

競馬ができなくなれば関係者への影響は大きいが、赤字続きの経緯や地主の姿勢などから、権利の濫用とまではいえないとした。

損害金は、平成16年度の地代の約2割減として1坪あたり年1700円(一部の土地は1500円)とし、それを超える分は退けた。

裁判年月日
2008年5月29日
裁判所
岐阜地方裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第428号
事件名
土地明渡等請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岐阜地方裁判所民事第1部

平成18年(ワ)第428号

2008.05.29その他 この判決
2008.05.29―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
野村 高弘賛成―裁判長
岩井 直幸賛成―
髙木 博巳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。