記録所.com

2008年10月20日 知的財産高等裁判所 判決

ADSLとISDNの同期による混信対策特許

結果 請求棄却向き―

あらましある人が、ADSLなどの高速回線(XDSL)を、同じ電話ケーブルに入っているISDN回線と送受信のタイミングを合わせることで、回線同士の混信を防ぐ通信方法を特許出願した。特許を受ける権利は通信会社に移り、最終的にソフトバンクBB株式会社が受け継いだ。特許庁が出願を退けたため、会社は、その判断の取消しを求めて国(特許庁長官)を訴えた。
それまでの判断特許庁は2007年4月25日、高速回線同士の送受信のタイミングを合わせて混信を防ぐ海外の先行文献の発明をもとに、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、会社の不服の申立てを退けた。
判断

先行文献は、方式の違う回線どうしにも使えると書いており、ISDNとの混信も当時よく知られた課題だった。そのため、ISDNに当てはめるのは自然な発想だとした。

会社は周波数などの細かい設定が難しいと主張した。しかし、そうした設定は特許請求の範囲に書かれていないとして退けた。

当時の国の検討会では回線を隔離する案が中心だったという事情も、先行文献の意味を弱めないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2008年10月20日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10203号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10203号

2008.10.20請求棄却 この判決
2008.10.20―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 信義賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
浅井 憲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。