2008年10月30日 知的財産高等裁判所 判決
プラスチックシートの折り目の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 株式会社フジシールインターナショナルともう1人は、プラスチックシートに付ける折り目の形と、その折り目を付ける刃についての特許を持っていた。この折り目には、へこんだ部分と元の厚みが残った部分が交互に並び、その境目が折り目の方向に対して斜めになっている。個人の申立人は、この特許は昔のアメリカの特許文献などに書かれた技術と同じか、そこから簡単に思いつけるもので、説明もあいまいだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁が求めを退けたため、申立人はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2008年2月18日、この特許には新しさも、簡単に思いつけない工夫もあり、特許の書き方の決まりにも反していないとして、無効にしてほしいという求めを退けた。 |
| 判断 | 申立人の請求を退けた。アメリカの特許文献のシートは、へこみの一番深い部分が折り目に対して斜めに走っており、この特許とは中身が違うので、特許には新しさがある。 アメリカの文献は、シートの上下両面に型を押し当てて折り目を作るもので、1枚の刃で切り込む他の文献の技術とは組み合わせにくい。そのため、この特許の形は簡単には思いつけない。 「境界線」は、上から見てシートが薄くなり始める線だと分かり、意味ははっきりしている。境目がはっきり斜めになっていれば効果が出るので、特許の範囲が広すぎることもない。 |
- 裁判年月日
- 2008年10月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10116号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10116号 2008.10.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。