2008年10月30日　知的財産高等裁判所　判決

先端を細くした歯ブラシ毛の特許

結果　請求棄却向き―

あらまし	韓国の会社2社が、先端を針のように細くした（テーパリングした）ポリエステル製の毛を植えた歯ブラシについて特許を出願した。細くした部分を毛の先から2.8〜3.0mm未満にしたことが特徴だった。特許庁は出願を退け、不服の審判でも認めなかったため、2社はこの審決の取消しを求めた。
それまでの判断	特許庁は、先に公開された文献に載っている歯ブラシ（毛の先から8mmを硫酸に浸して細くするもの）をもとにすれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、特許を認めない審決をした。
判断	2社の請求を退けた。先の文献の歯ブラシで毛の細い部分が8mm未満だとした特許庁の認定は正しく、2社自身の出願書類を使ってこれを読み替えることはできない。毛が柔らかすぎるという課題は先の文献にも書かれており、細くする部分を2.8〜3.0mm未満に短くすることは容易に思いつける。その数値の根拠も書かれていない。毛のしなやかさは細い部分の長さに応じて連続的に変わるとみるのが自然で、この数値範囲に特別に優れた効果があるとは認められない。

あらまし

韓国の会社2社が、先端を針のように細くした（テーパリングした）ポリエステル製の毛を植えた歯ブラシについて特許を出願した。細くした部分を毛の先から2.8〜3.0mm未満にしたことが特徴だった。特許庁は出願を退け、不服の審判でも認めなかったため、2社はこの審決の取消しを求めた。

それまでの判断

特許庁は、先に公開された文献に載っている歯ブラシ（毛の先から8mmを硫酸に浸して細くするもの）をもとにすれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、特許を認めない審決をした。

判断

2社の請求を退けた。先の文献の歯ブラシで毛の細い部分が8mm未満だとした特許庁の認定は正しく、2社自身の出願書類を使ってこれを読み替えることはできない。

毛が柔らかすぎるという課題は先の文献にも書かれており、細くする部分を2.8〜3.0mm未満に短くすることは容易に思いつける。その数値の根拠も書かれていない。

毛のしなやかさは細い部分の長さに応じて連続的に変わるとみるのが自然で、この数値範囲に特別に優れた効果があるとは認められない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成20年（行ケ）第10017号 2008.10.30請求棄却　この判決	2008.10.30	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
塚原朋一	賛成	―	裁判長
本多知成	賛成	―
田中孝一	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。