2008年10月30日 知的財産高等裁判所 判決
テレホンカード読取りヘッド発明の対価
結果 原判決変更向き―
| あらまし | 電子部品メーカー（NECトーキン）の元社員が、在職中にほかの社員や電電公社の職員と一緒にした、テレホンカードを読み取る磁気ヘッドの発明について、特許を受ける権利の自分の持ち分を会社に引き継がせた。元社員は、改正前の特許法にもとづく「相当の対価」として、会社に支払いを求めた。一審では10億円を求めたが、控訴したときに請求を1億円に減らした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、元社員の請求のうち約135万円とその遅延損害金だけを認め、残りを退けた。 |
| 判断 | この発明は、電電公社の発明を少し改良しただけのものではない。読み取りの原理そのものが違い、これによって初めて装置を実用化できたと判断した。 会社がこの発明で得た利益は、他社から受け取った特許使用料の約8616万円だけだとした。電電公社からの受注は、この発明のおかげとは認めなかった。 会社の貢献を90%、発明者の中での元社員の割合を66.5%とした。すでに受け取った8000円を差し引いて、約572万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2008年10月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ネ）第10035号
- 事件名
- 補償金請求控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―約135万円の限度で請求を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（ネ）第10035号 2008.10.30原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。