記録所.com

2008年4月23日 東京高等裁判所 判決

投資商品の為替手数料と必要経費

結果 —向き―

あらまし投資家が、米国の法人が販売する投資商品を買うため、国内の銀行から米国の銀行へドルを送金し、1ドルにつき1円の為替手数料を支払った。税務署は、この手数料を投資商品の利息(雑所得)の必要経費に入れないで、平成12〜14年分と16年分の所得税を計算し、無申告加算税や過少申告加算税も課した。投資家は、手数料を必要経費に入れて計算した税額を超える部分の取消しを国に求めた。
それまでの判断さいたま地方裁判所は、投資家の請求をすべて退けた。
判断

控訴を退け、手数料を必要経費に入れずにした課税に違法はないと判断した。

手数料は投資商品という資産を買う代金の一部で、取得価額に含まれ、利息を得るのに直接要した費用ではない。

手数料は商品の売却などで収入が認識されたときに費用となり得るので、経費と認められる余地がないとの主張は採用しなかった。

裁判年月日
2008年4月23日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行コ)第422号
事件名
所得税返還請求控訴事件(原審・さいたま地方裁判所平成19年(行ウ)第15号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審さいたま地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成19年(行コ)第422号

2008.04.23— この判決
2008.04.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 克已賛成―裁判長
綿引 万里子賛成―
中村 愼賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。