2008年11月10日 知的財産高等裁判所 判決
腰部ガードルの特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある人が「腰部ガードル」の発明について特許を出願した。このガードルは、腹と尻の上部を締める腹帯部と、太ももの外側を覆う左右一対の保護帯を一体に作り、保護帯の下端に足を通す輪の形の裾口を付けたものだ。特許庁は特許を認めず、出願人の不服申立ても退けたため、出願人はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、股関節用サポーターについて書かれた以前の公開公報の発明と、足を通す輪の形の帯というよく知られた技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとした。そのため、出願人が出した補正を却下し、不服申立ても退けた。 |
| 判断 | 特許庁が以前の発明の中身を認定したとき、X形の圧迫部材とパッドを書き落としたのは誤りだった。ただ、比べた結果の違いは実質的に変わらないので、結論には影響しない。 足を通す輪の形の帯で補助具を脚に留めるのはよく知られた技術であり、サポーターの太もものベルトを輪の形の裾口にすることは、専門家なら容易に思いつく。 輪の形にするとずれやすくなるという出願人の主張は退けた。輪の大きさを太さに合わせるのは当然考えることだからだ。こうして特許庁の判断は正しいとし、出願人の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年11月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10179号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10179号 2008.11.10請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。