2008年9月24日　那覇地方裁判所　判決

首里城写真集の写真と元役員の著作権

結果　その他向き―

あらまし	写真の制作会社の元取締役で写真家の人が、首里城の写真集（第4版）に自分の撮った写真13点が無断で、名前も出さずに載っていると訴えた。相手は、写真集を編集・制作した会社と、監修・発行した財団である。写真家は、写真を削除しない限り複製や販売をしないこと、286万円の賠償、新聞への謝罪広告を求めた。
判断	在職中に撮った12点は、会社の指示で業務として撮った写真で、著作者は会社だとした。写真家が著作者になるという合意も認めず、請求を退けた。入社前に撮った座喜味城跡の1点は写真家の著作物で、名前を出さない掲載は許可しておらず、権利侵害だとして会社と財団に連帯で15万円の支払いを命じた。写真は1点で掲載も小さく、損害は少額なのに販売停止の不利益は重いとして、差止めは権利の濫用とし、謝罪広告も賠償で足りるとして退けた。

あらまし

写真の制作会社の元取締役で写真家の人が、首里城の写真集（第4版）に自分の撮った写真13点が無断で、名前も出さずに載っていると訴えた。相手は、写真集を編集・制作した会社と、監修・発行した財団である。写真家は、写真を削除しない限り複製や販売をしないこと、286万円の賠償、新聞への謝罪広告を求めた。

判断

在職中に撮った12点は、会社の指示で業務として撮った写真で、著作者は会社だとした。写真家が著作者になるという合意も認めず、請求を退けた。

入社前に撮った座喜味城跡の1点は写真家の著作物で、名前を出さない掲載は許可しておらず、権利侵害だとして会社と財団に連帯で15万円の支払いを命じた。

写真は1点で掲載も小さく、損害は少額なのに販売停止の不利益は重いとして、差止めは権利の濫用とし、謝罪広告も賠償で足りるとして退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	那覇地方裁判所平成19年（ワ）第347号 2008.09.24その他　この判決	2008.09.24	―	その他	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	田邉実	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。