記録所.com

2008年11月7日 大阪高等裁判所 判決

「ラブコスメティック」と商標「LOVE」

結果 —向き―

あらまし化粧品について「LOVE」「ラブ」の商標権を持つ化粧品会社が、「ラブコスメティック」「ラブコスメ」などの名前で性的な用途向けの化粧品を通信販売する会社に対し、商標権の侵害だと訴えた。化粧品会社は、その名前の使用や販売、広告の差止め、商品などの廃棄、損害賠償を求めた。控訴審では、賠償の請求額を約7399万円に広げた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、商標権の侵害を認め、名前の使用や販売、広告の差止めを認めたほか、廃棄と損害賠償の請求の一部を認めた。
判断

「Love cosmetic」などは一体の名前と認識され、「Love」だけを中心部分とはいえず、見た目も読み方も意味も「LOVE」「ラブ」に似ていないと判断した。

販売は通信販売のみで、性的用途に特化した店と分かる。訴えた側の商標の使用実績も微々たるもので、出どころを取り違えるおそれはないとした。

商標権の侵害はないとして一審の販売会社敗訴部分を取り消し、差止めや賠償の請求を、控訴審で広げた分も含めすべて退けた。

裁判年月日
2008年11月7日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ネ)第3057号等
事件名
商標権侵害差止等請求控訴,同附帯控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―差止めを認め、廃棄と損害賠償は一部認めた ―――差止めを認め、廃棄と損害賠償は一部認めた―
高裁大阪高等裁判所

平成19年(ネ)第3057号等

2008.11.07— この判決
2008.11.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
若林 諒賛成―裁判長
小野 洋一賛成―
久保田 浩史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。