記録所.com

2008年10月2日 広島高等裁判所第1部 判決

襲撃への反撃と正当防衛の成否

結果 破棄差戻向き―

あらまし路上で目出し帽の男に文化包丁で襲われた被告人が、折りたたみナイフで男を何度も刺して失血死させ、車を運転していた仲間の男にも右手や頬のけがを負わせた。被告人は殺人と傷害の罪で起訴された。検察官は、正当防衛も過剰防衛も成り立たず刑も軽すぎると主張して控訴した。弁護人も、殺意はなく正当防衛が成り立つと主張して控訴した。
それまでの判断山口地方裁判所は、殺人について殺意を認めたうえで、防衛の程度を超えた過剰防衛として懲役4年とした。傷害については正当防衛を認めて無罪とした。
判断

傷の位置や深さ、ナイフの形状などから、被告人は意図的に体の重要な部分を強く刺したといえ、殺意を認めた一審の判断は正しいとした。

被告人の供述は傷や服、目出し帽の状況と合わず、仲間の男の証言は客観的状況と合うのに、信用性の判断を誤り事実を誤認したとした。

所在不明の目撃者の検察官調書を調べなかった手続は違法だとして一審判決を取り消し、審理をやり直すよう地裁に差し戻した。

裁判年月日
2008年10月2日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
平成20年(う)第69号
事件名
殺人,傷害被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審山口地方裁判所―殺人は過剰防衛として懲役4年、傷害は正当防衛で無罪とした ―――殺人は過剰防衛として懲役4年、傷害は正当防衛で無罪とした―
高裁広島高等裁判所第1部

平成20年(う)第69号

2008.10.02破棄差戻 この判決
2008.10.02―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
楢崎 康英賛成―裁判長
森脇 淳一賛成―
友重 雅裕賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。