記録所.com

2008年10月29日 知的財産高等裁判所 判決

「Sure」商標の使用実績と書類の信用性

結果 審決取消向き―

あらまし音響機器メーカーのシュア社は、個人が持つ登録商標「Sure」について、スピーカーなどの電気通信機械器具では3年以上使われていないとして、その部分の登録を取り消すよう特許庁に求めた。商標権者の側は、使用を許された電機会社が「SURE」ブランドのスピーカーを取引先に売ったと主張し、納品書などを証拠に出した。特許庁が取消しを認めなかったため、シュア社がその判断の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁は、使用を許された電機会社が2004年と2005年に「SURE」ブランドのスピーカーを取引先に10個ずつ売ったと認め、商標は使われていたとして取消しの請求を退けた。
判断

特許庁の判断を取り消した。スピーカーの2回の売買があったとは認められず、商標が使われていたという認定は誤りだとした。

2004年付けの納品書の控えに、取引先が2005年3月から使い始めた電話番号が書かれており、日付をさかのぼらせて作った書類だと判断した。

取引先はスピーカーを注文・購入したことはないと回答した。注文書など本来あるはずの書類も出されておらず、証拠の書類全体が信用できないとした。

裁判年月日
2008年10月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10101号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10101号

2008.10.29審決取消 この判決
2008.10.29―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石原 直樹賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
浅井 憲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。