2008年11月20日 知的財産高等裁判所 判決
リコーのトナー特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | リコーは、コピー機などで使う「静電荷像現像用トナー」の発明について特許を出願した。特許庁の審査で拒絶されたため、リコーは不服を申し立てた。しかし特許庁はこれも退けた。そこでリコーは、この判断（審決）の取消しを求めて訴えた。リコーは、特許庁が新しい理由や新しい文献を示したのに反論の機会をくれなかったことと、発明が簡単に思いつけるとした判断が誤っていることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2007年7月30日、不服の申立てを退けた。審判中に出された特許請求の範囲の修正は認めなかった。発明は先に知られていた文献や周知の技術から専門家が容易に思いつけるので特許は受けられない、という理由だった。 |
| 判断 | 特許庁が審判で新しく挙げた文献は、リコー自身の主張に答えて周知の技術を示したものだ。リコーに実質的な不利益はなく、手続に違法はないと判断した。 粒子の丸さ（平均円形度）や粒の大きさの数値範囲は、既存の文献や周知技術から容易に設定できる。数値に特別な意味もないと判断した。 実施例は条件がまちまちで、予想を超える効果や長く使えるという効果も認められない。そのためリコーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年11月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10322号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10322号 2008.11.20請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。