記録所.com

2008年11月20日 知的財産高等裁判所 判決

家禽卵を光で分類する装置の特許

結果 請求棄却向き―

あらましアメリカの会社が「家禽卵に選択的に注射するための方法及び装置」という発明の特許を出願した。この発明は、運ばれていく卵に光を当て、卵を通り抜けた光の量で卵を分類する装置だ。光の強さは毎秒100回より多く周期的に変える。特許庁は出願を認めず、会社の不服申立ても退けたため、会社がその判断(審決)の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は2008年1月29日の審決で、出願後に会社が加えた請求内容の修正を認めなかった。そのうえで、この発明は昔の公開公報に載っている血入り卵の検査装置と、よく知られた技術から専門家が簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。
判断

昔の公報の装置も、2種類の光を比べてはいるが、卵を通った光の割合で卵を分類する点は同じだ。特許庁のこの見方に誤りはないとした。

公報の装置でも、卵をコンベアに載せたまま検査することが前提だった。また、ランプと機械式のシャッターをLEDと電子回路に置き換えることは、自然に思いつけるとした。

「毎秒100回より多く」という数字に特別な技術的意味はなく、ふつうに予測できる範囲だとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2008年11月20日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10215号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10215号

2008.11.20請求棄却 この判決
2008.11.20―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
本多 知成賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。