記録所.com

2008年11月20日 知的財産高等裁判所 判決

眼鏡型の近視・老視予防具の特許

結果 請求棄却向き―

あらましスカラ株式会社は、レンズのピントを一定の時間ごとに自動で切り替えて、使う人に遠くを見る状態をつくらせる眼鏡型の「近視・老視予防具」について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、会社の不服申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。会社は、この発明は眼鏡のように片目に1枚のレンズを使う構造で視野が広く、昔からある「双眼鏡のような眼筋鍛錬器」とは違うと主張した。
それまでの判断特許庁は、接眼レンズと対物レンズの距離を自動で動かしてピントを変える昔の「眼筋鍛錬器」を眼鏡型にして、ふつうの生活ができる程度の視野を確保することは、専門家なら簡単に思いつくとした。そのうえで、この発明には特許を受けるだけの新しい工夫(進歩性)がないとして、不服申立てを退けた。
判断

特許の請求内容には、ピントを変える部分が「片目に1枚のレンズ」の構造に限られるとは書かれていない。「眼鏡様」という言葉から、ふつうの眼鏡と同じ構造に限られるとは言えない。

昔の眼筋鍛錬器とこの発明は、近くを見続けて目が緊張する状態を外からほぐし、近視を防ぐという目的と働きが同じだ。そのため、眼鏡型にして視野を確保することは簡単に思いつける。

発明の効果も、専門家が予想できる範囲を超えない。特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2008年11月20日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10044号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10044号

2008.11.20請求棄却 この判決
2008.11.20―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
本多 知成賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。