記録所.com

2008年11月26日 知的財産高等裁判所 判決

獣の足跡マークの商標の類似

結果 請求棄却向き―

あらまし衣類などのブランド会社サラブランドは、3つの小さな獣の足跡の図形と「Sarah」の文字を組み合わせた商標を、被服やベルトなどについて登録した。アウトドア用品会社のジャック・ウルフスキンは、自社の爪のある獣の足跡の商標に似ていて、商品の出どころを取り違えられるおそれがあるとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを認めなかったため、同社はその判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、サラブランドの商標はジャック・ウルフスキンの商標と似ておらず、出どころを取り違えられるおそれもないとして、登録を無効にする求めを退ける審決をした。
判断

3つの足跡は並び方や間隔から、ひとまとまりの小さな獣が歩いた跡と受け取られ、1つの爪のある足跡とは見た目も受け取られる意味も区別できるとした。

足跡の図形から特定の呼び名は生まれず、「サラ」と呼ばれる商標とは呼び名でも区別できるとして、2つの商標は似ていないと判断した。

足跡マークがある程度知られていたとしても、商標が似ていない以上、出どころを取り違えるおそれはないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2008年11月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10212号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10212号

2008.11.26請求棄却 この判決
2008.11.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
清水 知恵子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。