2008年11月26日 知的財産高等裁判所 判決
放電ランプ部品の製造方法の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ドイツの電球関連の会社が、放電ランプの中に水銀などを入れるための部品（フードテープ）の製造方法について特許を出願した。この製造方法は、水銀合金などを塗った細長いテープを、長さの方向と直角に切り出して部品を作るものだ。特許庁は出願を認めず、不服の申立ても退けた。そこで会社は、この判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、水銀を出す部品を板で作る方法を示した先行文献に、水銀材料を塗った帯状の板を直角に切って部品にする別の文献の技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつく発明だと判断した。そのため、特許は受けられないとした。 |
| 判断 | 審決には部品を「切断された」と書いた誤りがあるが、明らかな書き間違いだと分かる。結論にも影響しないので、取り消す理由にはならないとした。 二つの文献はどちらも蛍光ランプで水銀合金を担う部材の技術で、分野が共通している。組み合わせる動機は十分にあり、簡単に思いつけるとした。 幅を変えて水銀の量を調節できるという効果は、出願した製造方法の中身に含まれていない。先行文献からも予測できるので、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年11月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10074号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10074号 2008.11.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。