2008年11月26日 知的財産高等裁判所 判決
ホースリールの脚部の特許侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 庭の手入れ用品をつくる会社は、ホースを巻き取るケース型のリールについて特許を持っていた。この特許は、ケースの底にある開口部を、脚の部分でふさぐ位置とふさがない位置の間で脚を動かせるようにする仕組みだ。この会社は、日用品をつくる別の会社が売る「フルカバーホースリールセット」が特許をおかしているとして、販売・展示・輸入をやめることと、製品を廃棄することを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、製品は特許の範囲に入り、特許を無効にする理由もないとして、特許を持つ会社の求めをすべて認めた。 |
| 判断 | 日用品会社の控訴を退けた。脚を「動かせる」とは、開口部をふさぐ位置とふさがない位置の両方に脚を置けることをいい、回転させる方式に限らない。 製品の踏み台部分は、外して向きを変え、付け直すことで両方の位置に置けるので、特許の範囲に入るとした。 ゴミ用コンテナなどの底のふたの技術をホースリールに組み合わせるのは簡単ではなく、補正や記載の不備もないので、特許は無効ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年11月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ネ）第10046号
- 事件名
- 特許権侵害行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2008.03.31請求を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（ネ）第10046号 2008.11.26控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。