2008年11月27日 知的財産高等裁判所 判決
歯科用注射器の目印と特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ドイツの歯科材料メーカーが、歯科用のペースト状材料を塗る注射器について特許を出願した。この注射器は、本体の容器と、付け外しできる使い捨てのノズルに、互いに一致する目印を付けたものだ。特許庁で拒絶され、不服を申し立てたときに出願内容を書き直したが、その書き直しも退けられた。そこでメーカーは、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、メーカーの書き直しは認められる範囲を超えているとして退けた。そのうえで、元の発明は以前の歯科用注射器の文献と輸液容器の文献から専門家が簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。 |
| 判断 | 書き直しは「容器そのものを目印にする」場合まで範囲を広げていて、出願時の書類にもない内容を加えたものなので、退けたのは正しいとした。 審決が以前の歯科用注射器の文献から読み取った発明の内容は、その文献の記載どおりで誤りはないとした。 点滴の容器と接続具に一致する目印を付ける技術を歯科用注射器のノズルに使うのは簡単に思いつけるとして、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年11月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10168号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10168号 2008.11.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。