2008年12月11日 知的財産高等裁判所 判決
携帯電話の通話カートリッジ特許の訂正
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が「電話送受信ユニット及び移動体通信端末」という発明の特許を持っていた。この発明は、通話用の電子回路を入れたカートリッジを複数の携帯端末に差し替えて使い、1つの回線契約で通話できるようにするものだ。別の会社の請求で、特許庁は請求項1の特許を無効とする審決をした。そこで特許を持つ会社は、特許の範囲を絞る「訂正」を特許庁に求めたが認められなかったため、この審決を取り消すよう求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の発明も、先に出ていた3つの公報に書かれた技術とよく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとした。そのため特許を受けられるものではないとして、訂正を認めなかった。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、特許を持つ会社の請求を退けた。 先の公報のカード型ユニットは差し込むだけで端末が電話として使えるようになるもので、音声を変換する機能も持つと読めるとした。 部品をスロットにまるごと収める形や表示信号を作る機能も、既存の技術から簡単に思いつけるとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年12月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10048号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10048号 2008.12.11請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。