2008年12月17日 知的財産高等裁判所 判決
キューピーの顔の図形商標の登録無効
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある商標権者（名前は伏せられている）が、幼児の顔を描いた図形の商標を清涼飲料や果実飲料などの商品向けに登録した。この図形は、ローズ・オニールが描いたキューピーの絵をもとにしたものだ。マヨネーズで知られるキューピー株式会社は、この商標が自社の「キューピー」の文字や図形の登録商標と似ていて紛らわしいとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、同社がその判断の取り消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、写実的な幼児の顔の図形からは「キューピー」という呼び名や意味は生まれず、見た目もキューピー社の商標とはっきり違うと判断した。そのため、商標が似ているとも、商品の出どころを取り違えるおそれがあるともいえないとして、登録を無効にする求めを退けた。 |
| 判断 | 頭のてっぺんの髪がとがり目が大きいというキューピーの特徴は広く知られているため、登録された図形からも「キューピー」の呼び名と意味が生まれると判断した。 キューピー社の商標と呼び名・意味が同じで、商品も同じか似ている。飲料は商品名の呼び名で取引されるため、紛らわしい似た商標として登録は認められないとした。 キューピーの著作権を譲り受けた商標権者による「無効を求めるのは権利の濫用だ」などの反論は退け、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2008年12月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10139号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10139号 2008.12.17審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。