記録所.com

2008年11月19日 那覇地方裁判所 判決

泡瀬干潟の埋立てと公金支出の差止め

結果 その他向き

あらまし沖縄県と沖縄市は、国とともに泡瀬干潟とその周辺の海約187ヘクタールを埋め立て、マリーナ・リゾート「マリンシティ泡瀬」を建設する事業を進めていた。これに対し、県と市の住民が、事業は経済的な合理性を欠き、環境影響評価や埋立ての免許・承認も違法だと主張して提訴した。住民は、県知事と市長に事業への公金支出や契約の差止めを求めた。あわせて県知事に対し、前知事と国へ20億円の損害賠償を請求するよう求めた。
それまでの判断裁判の前に住民が県と市の監査委員に監査を求めたが、いずれも要件を欠く不適法な請求として却下された。
判断

県知事と市長に、事業への今後の公金支出や契約を禁じた。ただし、判決確定時までに支払義務が生じた県の分は差止めの対象外とした。

市長が第Ⅱ区域の計画見直しを表明し、第Ⅰ区域の土地利用計画も不明なため、現時点では事業の経済的合理性を認められないとした。

環境影響評価は不十分な点があっても違法ではなく、免許当時の事業も不合理とはいえないとして、前知事と国への賠償請求は退けた。

裁判年月日
2008年11月19日
裁判所
那覇地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第7号
事件名
泡瀬干潟埋立公金支出差止等請求事件
結果
その他
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁那覇地方裁判所

平成17年(行ウ)第7号

2008.11.19その他 この判決
2008.11.19―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 健治賛成裁判長
加藤 靖賛成
渡邉 康年賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。