記録所.com

2008年12月24日 知的財産高等裁判所 判決

基板の端を洗う装置の特許無効審決

結果 審決取消向き―

あらまし半導体の基板(ウエハ)の端に付いた不要な膜を溶剤で溶かし、吸い出して取り除く「基板端縁洗浄装置」について、ある製造会社が特許を持っていた。別の会社が、この発明は以前からある技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁は特許を無効とした。そこで特許を持つ会社が、この判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、以前の公開特許公報に載っている装置や、よく知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつける発明だとして、2つの請求項のどちらについても特許を無効とする審決をした。
判断

特許庁は、先の文献の図にある「コ」の字形の部品を、溶剤などを吸い出す排気管だと読み取ったが、文献にはそれを裏付ける記載がなく、この読み取りは誤りだ。

当時よく知られた技術からみると、この部品はウエハの位置を確かめて露光機の位置を合わせる仕組みであり、溶剤ノズルが付いているとも認められない。

特許庁は共通点の認定を誤り、本来の違いを見落としていた。結論に影響するので、他の主張を判断するまでもなく審決を取り消した。

裁判年月日
2008年12月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10098号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10098号

2008.12.24審決取消 この判決
2008.12.24―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 信義賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
浅井 憲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。