記録所.com

2008年11月4日 さいたま地方裁判所第5刑事部 判決

不倫相手の夫を殺害した強盗殺人

結果 —向き―

あらまし借金の返済に行き詰まった65歳の男性が、交際相手の女性と共謀し、女性の夫(当時75歳)を自宅で窒息死させ、現金約12万円と預金通帳などを奪った。その3日後には、夫の名義で銀行の書類を偽造し、預金の払戻しと解約の名目で合計約34万円を受け取った。検察官は無期懲役を求めた。弁護人は共謀による強盗殺人の成立は争わなかったが、夫は男性の暴行では死なず、仮死状態の後に別の暴行で死亡した可能性があるなどと主張した。
判断

求刑どおり男性を無期懲役とし、勾留されていた日数のうち70日を刑に算入し、偽造した書類の偽造部分を没収した。

約20分の首絞めなどの後に呼吸がなく、死因は窒息で他の致命傷もなく、女性の証言も信用できるため、男性らの行為で死亡したと認めた。

入念に準備した残忍な犯行で動機にも酌量の余地がなく、反省や前科がないことを考えても、刑を軽くする事情は認められないとした。

裁判年月日
2008年11月4日
裁判所
さいたま地方裁判所第5刑事部
種類
―
事件番号
平成20年(わ)第968号
事件名
強盗殺人,有印私文書偽造,同行使,詐欺被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第5刑事部

平成20年(わ)第968号

2008.11.04— この判決
2008.11.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大谷 吉史賛成―裁判長
西野 牧子賛成―
長橋 政司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。