2008年12月25日 知的財産高等裁判所 判決
「CIS」商標と先行商標の類似
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ばねメーカーの日本発條は、「CIS」という文字の商標を、配線付きハードディスクドライブ用サスペンションに使うために登録しようとして出願した。しかし特許庁は、別の会社がすでに登録している「CiS」の商標と似ているとして、登録を認めなかった。日本発條はこの判断を不服として、特許庁の審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「CIS」の商標は先に登録された「CiS」の商標と似ており、使う商品も先の商標の指定商品（電子応用機械器具とその部品）に含まれるので、商標法4条1項11号により登録できないとする審決をした。 |
| 判断 | 2つの商標は、文字のデザインに違いはあるが見た目が似ており、読み方も同じ「シイアイエス」だ。使う商品も重なるので、似た商標だと判断した。 会社は、自社が特許を持っていること、相手の会社はこの商品を作っていないこと、業界でよく知られていることといった取引の事情を挙げた。しかし、これらは今の一面にすぎないとして退けた。 似ているかどうかを判断するときは、取引の方法や買い手の層など、一般的で長く続く取引の事情を考えるべきだとした。そのうえで、出どころを取り違えるおそれがあるとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年12月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10285号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10285号 2008.12.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。