記録所.com

2008年12月25日 知的財産高等裁判所 判決

ビールピッチャーの注ぎ口のデザイン

結果 審決取消向き―

あらまし飲料会社などの3社は、内側と外側の二重構造になったビールピッチャーについて、内側の容器の部分のデザインを登録しようと特許庁に申請した。特許庁は、すでに登録されている別のビールピッチャーのデザインに似ているとして登録を認めなかった。3社は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、申請されたデザインは既に登録されているビールピッチャーの対応部分に似ており、意匠法3条1項3号にあたるとして、3社の不服の申立てを退けた。
判断

特許庁の判断を取り消した。申請されたデザインは既存のデザインに似ているとはいえないとした。

申請されたデザインは直線が基本で縦に長く、透明なため注ぎ口が二重のV字に見え、シャープな印象を与える。

既存のデザインは曲線が多く注ぎ口も小さく浅いため、柔らかい印象で、見る人に違う美しさを感じさせるとした。

裁判年月日
2008年12月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10251号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10251号

2008.12.25審決取消 この判決
2008.12.25―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
中平 健賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。