2008年12月25日 知的財産高等裁判所 判決
スロットのリール図柄を光らせる特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 遊技機メーカーは、スロットマシンなどの回転リールで、種類の違う特定の図柄の一部をそれぞれ半透明にし、リール帯の右側と左側に分けて配置して後ろから光で照らす発明の特許を持っていた。別の人がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする審決を出した。メーカーはこの審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前に公開されていたスロットマシンの公報やパチスロ雑誌の記事などをもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだとして、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 特許庁が意見を言う機会を与えずに7件の公報を挙げた点は、よく知られた技術であることを補う根拠にすぎず、結論を左右する手続の欠陥ではないとした。 特定の図柄そのものの一部を半透明にすることは、既にあったスロットマシンの公報などを組み合わせれば専門家が簡単に思いつけたとした。 半透明部分を図柄ごとに右と左に分ける点も簡単に思いつけ、その効果も特別なものではないとして、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年12月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10004号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10004号 2008.12.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。