2008年12月25日 知的財産高等裁判所 判決
スロットマシンのリール特許の訂正
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 遊技機メーカーのアルゼ株式会社は、スロットマシンの回転リールについて特許を持っていた。この特許は無効審判で争われていた。そこで同社は、特許の範囲を狭めて書き直す「訂正」を特許庁に請求した。訂正では、2種類の特定の図柄の一部を半透明にして左右の別の位置に置くことに加え、「半透明部分以外は種類ごとに異なる色に塗り、光を通さないようにする」という条件を書き足した。特許庁がこの訂正を認めなかったため、同社は特許庁の決定（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は訂正を認めない審決をした。理由は、①訂正が特許の範囲を狭めるという目的に当たらない、②元の明細書（発明の説明書）にない新しい内容を加えている、③訂正後の発明は既存の技術から容易に思いつけるので独立して特許を受けられない、の3点だった。 |
| 判断 | 半透明部分を設ける構成で図柄を種類ごとに異なる色に塗ることにどんな技術的意味があるのか、元の明細書を全体として読んでも分からないと判断した。 色分けの記載は別の参考例のもので、図柄を色分けすることがよく知られていても自明とはいえず、訂正は新しい内容を加えるものだとした。 新しい内容の追加だけで訂正は認められないため、他の争点は判断しないまま、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年12月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行ケ）第10254号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成20年（行ケ）第10254号 2008.12.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。